Sempre ouvi minha avó dizer: numa discussão entre duas pessoas há sempre duas opiniões antagônicas que devem ser respeitadas. E uma terceira...
Além dos dois pontos de vista dos debatedores, há um terceiro a ser refletido e que pode estar com a razão. [...]
Normalmente este terceiro, por estar de fora do calor da discussão, por ser menos passional, tende a ser o mais acertado. Aliás, os três precisam ser colocados na balança para se chegar a um denominador comum, mas nunca apenas um.
É impossível garimpar o ouro sem remover o cascalho.
Podemos chegar a alguma conclusão ouvindo apenas uma versão dos fatos? E se estiver distorcida? E se forem suprimidas informações importantes que nos dariam uma visão mais ampliada sobre o assunto? Sabem o que acontece com os tolos que emprenham pelos ouvidos? Aqueles que concluem suas análises ouvindo apenas uma versão? Acabam parindo dragões.
Os dragões, nesse caso, são suspeitas infundadas, desconfiança, juízo mal formado que geram acusações levianas, prejulgamentos inadequados, causando enormes prejuízos a si aos outros, material e imaterial como malquerenças, infartos e outras mazelas.
Isso acontece em todos os seguimentos da sociedade. É comum nos deparamos com tolos que, ao escutar determinada versão de um fato tiram logo suas conclusões mesquinhas, típicas de mentes deformadas, e nem se dão ao luxo de querer escutar a outra parte para balizar seu senso crítico de justiça.
Nenhum comentário:
Postar um comentário